Dupa cum v-am anuntat acum cateva zile, blogul nostru a fost inscris la RoBlogFest, la categoria "Blog colectiv". De astazi incepe votarea. E simplu: trebuie doar sa va faceti un cont. Sunt destul de multe bloguri inscrise la aceasta categorie, dar poate avem noroc. Bafta tuturor! :)
Thursday, 11 March 2010
Sa votam! :)
Wednesday, 10 March 2010
Educatie: Cultură nu doar alfabetizare!(important)
by Andrei Rrobert Pop
Marea problemă a romanilor totuși nu e Băsescu pe persoană fizică. Ați văzut că fac și citate să par mai cult. Marea problemă a romanilor e că sunt ușor de prostit de un Băsescu oarecare. Indiferent de cum îl cheamă. Marea problemă a romanilor e că sunt inculți.
Cultura, după părerea mea, face parte din educație. Educația în școli, tot după părerea mea, nu înseamnă doar alfabetizare. Nu înseamnă nici doar să înveți ceva practic cum susține Băsescu și guvernul său. Ospătari și tinichigii auto. Acu o grămadă de ani când în România se instaura comunismul se zicea „.Mai puțin cu filozofia și mai mult cu tractoria!”1. Am găsit foarte multe similitudini între propaganda comunisto stalinistă și cea băsesciană. Știu că pentru multi dintre voi nu spun nimic nou dar simt totuși nevoia să o spun pentru că văd că profesorii fac greve. Văd că se acționează guvernamental împotriva lor și nu pot să stau deoparte. Asa că scriu să-mi spun părerea și să mă arăt revoltat împotriva acestor parveniți care ne fac să rămânem proști. Prosti suntem mai ușor manipulabili. Nu știu dacă intenția lor e aceea de a crea o societate de fraieri, vaci de muls pentru ei și pentru fii și fiicele lor. Probabil nu au gândit până acolo dar sigur efectul politicii lor este acesta. Fiind proști nu ne dăm seama că ne fac rău până când viața noastră e pusa în pericol. Şi atunci nu e sigur că știm să reacționăm. Nu e sigur că scăpăm din acea vrajă care ii face pe ei credibili. În școlile din România învățăm tot felul de lucruri despre țara noastră care, dacă stam după aceea să ne gândim, dacă citim istoria altor tari, ni se par niște fabule fără învățătură. De ce e Vlad Țepeș erou național? Ce vrem să promovam cu asta? Acceptarea măsurilor dure, severe și fără nici o noimă? Dacă atâția voievozi i-au bătut pe turci și i-au făcut de rahat, de ce am mai plătit bir? Că așa face un popor cumsecade? Ai câștigat deci poți să faci cinste! Şi ăia care au câștigat au plătit și voi, care nu ați făcut nimic vreți să vă revoltați când vă cerem taxe?!
Biserica Ortodoxă e singura din creștinism care nu se ocupă de copii. Nu are grupe de copii pt programul de duminică, nu se ocupa de săraci și nu servește cu absolut nimic comunitatea. Se comportă invers de cum predică și noi toleram pentru că nu știm altceva. Sunt ortodox dar nu mă simt ortodox.
Şi totuși ferice de cel prost căci el nu știe pe ce lume trăiește. Ce i se întâmplă i se pare normal și să nu îndrăznești să te opui marelui cârmaci / asupritorul, că ai să vezi tu ce-ți face. (Şi zâmbește cu o satisfacție malefică).
---------------------------------------------------------
Notă: Din Marin Preda - Cel mai iubit dintre pământeni. (caldă recomandare)
Să fiți iubiți!
De ce ajung sa detest?
by Ivydesign
Suntem amestec de generaţii, de percepţii. Suntem adepţi ai schimbării sau conservatori.
Suntem îndeajuns de încăpăţânaţi (şi limitaţi, cel mai probabil) să credem că avem întotdeauna dreptate.
Viziunea de ansamblu lipseşte în majoritatea cazurilor din simplu fapt că indivizii care deţin această capacitate refuză să vorbească. Societatea, în genere, devine mult prea plictisitoare. Oamenii, prea mediocrii. Inteligenţa lor nu se poate păta cu subiectele de actual, pentru simplu fapt că sunt mult prea josnice.
Între timp, se ridică o mare masă de cetăţeni. Mai mult sau mai puţin influenţabili, formează o imagine de groază a unui stat, pe care nimeni nu se luptă să o dărâme. Totuşi, îi vedem pe stradă, şi au mereu aceeaşi replică „Aşa-i la noi, domle! Mi-e scârbă!”
Cuvinte ca responsabilitate sau implicare apar în vocabularul lor în momentul în care vine vorba de propria persoană, în cercuri numai de ei aprobate, în medii în care se prevede un anumit nivel al IQ-ului. Este şi asta o imagine de ansamblu.
În toată inteligenţa considerată că o deţin, nu realizează că dau dovadă de acelaşi nivel de tâmpenie ca şi restul. Berea din faţa blocului, discuţiile din faţa porţii, se poartă (cel mai probabil) într-un restaurant, într-o cafenea, pe Internet.
Elementele pe care le văd ca extraordinare, sunt puţin menţionate (şi atunci cu revoltă), însă extrem de puţin promovate.
Implicarea este tot 0. Atunci, cu ce diferă? Poate doar în ceva mai multă educaţie şi demnitate. E ok. Dar în lipsa de reacţie nu suntem exact la fel de vinovaţi?
De aceea se ajunge la expresii ca „lipsa de societate civilă în România”, „România tăcută”..
De aceea ajung să detest indivizii care cred că „orice mişcare fără un rezultat imediat şi vizibil este inutilă, mai bine stai cuminte acasă”.
De aceea am coborât la acest nivel – pentru că ne aşteptăm la modificări extraordinare imediate, în loc să evoluăm în câţiva paşi mai mici, dar siguri, spre o oarecare idee de democraţie care necesită a fi menţinută.
Imaginea pe care o vedem acum, nu ne reprezintă. Este a lor. Nesimţirea , le aparţine. Ipocrizia, e a noastră.
Monday, 8 March 2010
Ein Volk, ein Reich, ein Führer
by Chat Noir
Țara se duce de râpă și pe băSSeSScu îl doare drept în … constituție. De fapt el are doar o problemă … “Mein Kampf”. Lupta lui cu sistemul ticăloșit care nu-l acceptă ca führer. Măcar nemții au o scuză … zugravul Schicklgrüber avea talent oratoric. Noi n-avem nici una … al nostru n-are nici un talent. Are în schimb 5 milioane de rumegători care-i sorb hăhăielile ca pe niște idei de reformare a statului. Iar opoziția noastră se bate în congrese. Și în talk-show-uri.
Modificarea constitutiei nu va aduce nimic bun țării ăsteia. Asta-i o falsă problemă. Nu constituția ne duce spre groapa de gunoi a Europei ci președintele și camarila lui nesățioasă. Ei trebuie schimbați și aruncați la lada de gunoi a istoriei. După 20 de ani cercul s-a închis. Ne-am întors de unde am plecat. Ba chiar mai jos acum după ce am gustat și din deliciile libertății. Depinde doar de noi dacă vom asista tăcuți cum suntem iar îngenuncheați sau vom ieși să protestăm și să ne apărăm drepturile. Depinde doar de noi. NU … SCHIMBĂRII CONSTITUȚIEI !
Sunday, 7 March 2010
Pe astia ii avem.. (RO)
by RATIONAL IDEALIST
..si cu ei va trebui sa defilam.
Nu m-a pasionat rezultatul competitiei pentru presedintia PSD si nici pentru cea a PNL. Punctul meu de vedere este legat de interesul prezervarii ordinii democratice in Romania, in fata asaltului politic al PDL. Din aceasta perspectiva, ma intereseaza ca aceste doua partide de opozitie sa reuseasca sa reziste si sa apere institutiile democratice in fata enormei presiuni a noului partid-stat.
Consolidarea lor - pentru ca, la randul lor, sa poata apara ce se mai poate apara in fata coroziunii basescianismului - este ceea ce conteaza cu adevarat in momentul de fata. Reformarea interna a celor doua partide a devenit acum o chestiune secundara: este buna daca le intareste pentru lupta pe care o au de dus in perioada imediat urmatoare; restul este in cel mai bun caz naivitate, in cel mai rau diversiune. Ambele partide se afla sub presiunea PDL. Nu mi-a placut cum a castigat Antonescu lupta din PNL, dar daca asta reduce riscurile de rupere a partidului, fie si asa. Vom mai avea multe ocazii sa discutam despre democratia interna din PNL, acum urgentele sunt altele: apararea parlamentului ca institutie de baza a democratiei reprezentative; rezistenta fata de politizarea in profunzime a administratiei; impiedicarea jafului resurselor publice; prezervarea cadrului constitutional.
Crin Antonescu - "domnul acela cu nume de floare" cum ii spunea acum cativa ani presedintele Basescu - a avut cateva momente, in ultimele luni, cand a aratat intr-adevar ca un om de stat: de exemplu, cand a reusit sa uneasca toata clasa politica romaneasca (minus Basescu si PDL) in jurul "proiectului Johannis". Ca sa clarific, prin asta nu ma refer in mod specific la dezideratul desemnarii primarului de Sibiu ca prim ministru, ci la un proiect mai larg de solidaritate trans-partinica pentru scoaterea Romaniei din criza politica - am vorbit la acea vreme de un "pact anti-vandalism" intre partidele politice - pentru care Johannis a fost la un moment dat un candidat consensual, iar Antonescu i-a fost principalul artizan. A aratat de multe ori si ca are verb si charisma si ca il poate pune in inferioritate pe Basescu intr-o confruntare directa. Pe de alta parte, a fost deseori inconstant si mult prea boem pentru importanta pozitiei si a momentului istoric. A lasat uneori impresia ca nu este 100% serios, ca poate fi imprevizibil in sensul rau al cuvantului, ca nu priveste politica chiar ca pe o meserie full-time, ca nu te poti intotdeauna baza pe el.
Celalalt, Victor Ponta zis si "micul Titulescu" a fost beneficiarul norocos si abil al dezbinarii din PSD si al respingerii lui Geoana de catre grupuri influente din partid, aparand la momentul oportun ca un candidat surpriza. La numai o zi dupa ce a preluat sefia partidului, s-a exprimat foarte just intr-o chestiune extrem de importanta, in care Geoana batuse campii inaintea lui - incercarea PDL de a desfiinta una dintre camerele parlamentului. Iar la prima sedinta de partid cu Ponta presedinte, Ion Iliescu a remarcat ca este mai organizat decat Geoana; venind din partea batranului activist comunist si parinte fondator al partidului, aceasta constatare chiar este un compliment. Pe de alta parte, Ponta inca lasa impresia ca este crud. Ego-ul hipertrofiat ii poate juca feste. Iar influenta unor personaje neguroase din partid asupra lui ramane un mare semn de intrebare.
De acesti doi oameni, cu putinele calitati si numeroasele lor defecte, de curajul politic si inspiratia lor, de capacitatea lor de a actiona solidar si disciplinat, este foarte posibil sa depinda in buna masura soarta democratiei romanesti in anii care vin. Lupta va fi extrem de grea, rasplata victoriei - daca va exista vreuna - este mult dincolo de linia orizontului, situatia este critica; o parte a oastei lor a dezertat la inamic, altii se pregatesc sa o faca. Noul partid-stat are un apetit infinit, controleaza resurse enorme si actioneaza cu o determinare nemaivazuta pentru a-si subordona politic statul si pentru a schimba regulile jocului, in numele unei asa-zise reforme. Deja a reusit sa rastoarne rezultatul ultimelor alegeri parlamentare.
Nu imi fac iluzii. Cei doi nu prea seamana cu eroii mei preferati. Va trebui sa ne descurcam cu ce avem.
Sper totusi ca Antonescu si Ponta sa inteleaga importanta momentului si sa se autodepaseasca. Sa inteleaga ca divergentele ideologice si interesele de partid sunt mai putin importante decat miza salvarii ordinii democratice. Numai ridicandu-se cu mult peste ce au aratat pana acum vor putea fi la inaltimea situatiei.
Ar fi extraordinar sa reuseasca.
Iar daca nu vor reusi, numai o minune va mai putea salva ordinea democratica in Romania in anii care vin.
Friday, 5 March 2010
Sa o primim si pe Udrea?
Da, si-a facut si ea blog violet. Cu totul violet. Mai violet decat oricine. Inteleg din asta ca e innebunita sa o primim in miscarea noastra. Vrea sa strige din tot sufletul NU pe 2 aprilie, de "No Basescu Day". Acum, ce sa facem? Sa o primim sau nu? ![]()
Wednesday, 3 March 2010
Martisorul violet al haiosului Vania!... :))
... Il gasiti si AICI cu foto, link-uri, ping-uri si o multime de comentarii. :))
Printr-un joc al hazardului, azi am nimerit la Perla, în loc să intru peste drum, la Dinar, unde băieţii se vor fi îngrijorat. În noul aşezământ, nimerii la o masă cu un ceh şi un ungur şi, mânaţi de coniacul vechi, începurăm să conversăm în limba europeană. Pe la a opta stacană, ne apucă pe toţi dragostea de Patrie, fiecare preamărindu-şi-o pe-a lui. Cum eram pe teren propriu, simţii nevoia să plusez:
- Recunosc, Ungaria este eternă, dar nu e fascinantă… La fel, Cehia e fascinantă, dar nu-i eternă… Singură Ţara mea este, deopotrivă, eternă şi fascinantă!
Cedând în faţa argumentelor raţionale, cei doi mai cerură o sticlă. Aceasta mă inspiră să aduc în discuţie un alt aspect:
- Voi aveţi mărţişorul violet?
- Nem.
- Ne!
- Uite, noi îl avem şi pe ăla! Şi nici nu dăm bani pe el, îl trimitem electronic cui dorim! Astfel, pot să-l trimit, ca un simplu ping, la Belladonna, Ada, Andra, Piperusha, Ela, Lilick, Alexandra, Dramoleta, Ioana, Elisa, Zoe, Theodora, Gabriela, Crina, Oana, Sebra, Andreea, Doux Reve, Lucia, Gabriela, Anca, Ivy, Lidia, Matilda, Madi, Madi, Melami, Nesingura, Supravieţuitor, No Sweet, Oana, Octavia, Andrada, Sfinx, Mădălina ori Green Side… Nici nu-mi pasă că multe nu mă au în blogroll, că-s beat acum!…
- O, Ţară minunată! – exclamară cei doi, luând încă două sticle.
Viitorimea despre ale noastre vremuri.
by Vali Badea
Atenție! Conținut imaginar!
Am pus „mâna”, din surse inspiraționale, pe câteva articole din viitor despre domnia despotului Traian Sănătosu`. Vă prezint, selectiv, următoarele:
„Băsescianismul” lu’ Preda – era consemnat în carțile de istorie ca fiind: Un curent îmbrățișat de adepții neofascismului anilor 2004-2014, care consta în melanjul făcut între servilism, oportunism, populism și manelism.
Anii pe care îi trăim erau descriși cam așa: Perioadă de regres economic, politic și social; marcată de o creștere exponențială a ocultismului, spiritualismului, pițiponcelii și cocalarismului.
Nu vreau să îl dezamăgesc pe Boc, dar n-am văzut numele lui prin niciun articol. Erau câteva mențiuni cu privire la o slugă liliputană cu un comportament bufonic… oare la dânsul se refereau?
Nici despre Elena Udrea n-am prea văzut mare lucru. În schimb, am citit o știre în care se spunea despre membrii partidului prezidențial că erau adepți ai hinduismului (eu cred că se referea la faptul că ea e sfântă pentru ei, ca vaca pentru indieni)
Revenind în prezentul comico-tragic….
Nea Traiane oi fi tu sănătos și neimplicat în stratagemele înstelatului Oprea, dar, te întreb, fără a fi ironic, dumneata cu ce te ocupi? În afară că ne mânjești periodic cu declarațiile tale presărate cu hăhăiala specifică, că te lupți cu probleme inexistente, că ți-ai făcut curva ministru și sluga de buzunar premier… Ce ai mai făcut?
Trăi-ți-ar sănătatea lu` matale!… Crezi că o să rămâi în cărți ca fiind salvatorul poștei și al sării? Crezi tu, în deplinătatea minții tale bolnave, că noi te criticăm pentru că suntem plătiți? Ești un ridicol, o non-valoare și vei rămâne doar o pată în istorie!
A fost o plăcere să-i trasmit dictatorului niște “sănatate” futuristă și să mă adresez vouă vorbind ca din viitor la trecut.
&
Țara noastră e un pamflet și va fi tratată de istorie ca atare.
Monday, 1 March 2010
Ziua Martisorului Mov
by Lucia Verona
Pentru voi toţi, un gînd de primăvară şi un mărţişor. Un trifoi cu patru foi, fireşte, violet! 
Să ne fie primăvara cu noroc!




