Wednesday, 17 February 2010

PNL analizeaza desfiintarea functiei de sef al statului

Fostul ministru al Justiției, Tudor Chiuariu, a elaborat un proiect de modificare a Constituției, intrat în posesia Inpolitics, care prevede nici mai mult, nici mai puțin, decît desființarea funcției de președinte al României, propunerea sa urmînd să fie dezbătută în partid și la congresul formațiunii.

De ce nu mai avem nevoie de președinte?

Tudor Chiuariu, deputat PNL şi fost Ministru al Justiţiei, a lansat astăzi în dezbatere publică proiectul său pentru revizuirea Constituţiei, intitulat „Constituţia Libertăţii”. Proiectul va fi supus spre dezbatere Biroului Politic, Delegaţiei Permanente şi Congresului Partidului Naţional Liberal. De asemenea, orice cetăţean interesat poate trimite observaţiile şi comentariile sale pe site-ul www. tudor-chiuariu.ro. Probabil cea mai radicală propunere este cea de desființare a funcției de șef al statului, pe care Chiuariu o argumentează astfel: ”Preşedintele nu poate fi arbitru, fiindcă nu e independent de partide. Funcţia de preşedinte e paralizată de propriul dualism: şef al executivului şi şef al statului. Atribuţiile executive sunt reduse şi fără o responsabilitate clară. Cele de şef al statului impun o imparţialitate pe care niciun preşedinte nu a manifestat-o, pentru că la finalul mandatului devine dependent de partidul din care a provenit şi de care are nevoie pentru a fi reales”. Fostul ministru a stabilit și cum vor fi distribuite sarcinile președintelui:
Prerogativele funcţiei de Preşedinte vor fi preluate după cum urmează:
- cele executive, în domeniul politicii externe, securităţii naţionale şi ordinii publice, de către Primul-ministru, care va fi preşedintele CSAT;
- cele privind reexaminarea legilor, numirea în funcţii publice (cu excepţia magistraţilor, care vor fi numiţi în funcţie de Preşedintele ÎCCJ, respective Procurorul General), decorarea şi graţierea, de către Primul-ministru;
- cele referitoare la procedura de desemnare a Primului-ministru, de către preşedintele Curţii Constituţionale.

Vor ramine doar trei servicii secrete

Una peste alta, principalele 10 puncte din Proiectul Tudor Chiuariu pentru revizuirea Constituţiei se referă la:
1. Desfiinţarea funcţiei de preşedinte.
2. Limitarea numărului serviciilor secrete la 3.
3. Un guvern cu maxim 15 ministere.
4. Un Parlament cu maxim 200 de membri şi cu două Camere cu atribuţii diferite.
5. Instituţionalizarea opoziţiei parlamentare.
6. Obligativitatea dezbaterii publice prealabile a actelor legislative şi controlul mai strict asupra executivului, prin moţiuni şi controlul de constituţionalitate al ordonanţelor.
7. Depolitizarea şi reforma justiţiei, prin schimbarea modului de numire în funcţiile de conducere, reforma Consiliului Superior al Magistraturii, interdicţia ca organizarea judiciară să facă obiectul ordonanţelor sau ordonanţelor de urgenţă ale Guvernului, un buget minim alocat justiţiei.
8. O Curte Constituţională mai eficientă, mai tânără, mai experimentată, cu garanţii sporite de independenţă.
9. Reforma administrativă: crearea regiunilor, în număr de 12, garantarea funcţiei publice neutre şi profesioniste, separarea clară dintre nivelul funcţiilor politice şi nivelul funcţiilor publice.
10. Reforma morală. Principiul lustraţiei, principiu constituţional: ofiţerii şi colaboratorii fostei Securităţi, precum şi foştii membri ai PCR care au deţinut funcţii de conducere în partid, nu pot ocupa niciuna dintre funcţiile reglementate de Constituţie.
”Prima Constituţie postdecembristă a fost scrisă pentru Ion Iliescu. A doua pentru Adrian Năstase. Trebuie să evităm ca a treia Constituţie să fie scrisă pentru Traian Băsescu, sau pentru moştenitorii săi politici – Boc, Udrea, EBA etc” conchide, în expunerea sa de motive, fostul ministru. (Bogdan Tiberiu Iacob)

Via Inpolitics.

13 Comments:

Andreea Alexandra Iancu said...

andreeaiancu.blogspot.com

Valive said...

E cam mult aceasta propunere, totusi. Hai sa fim realisti, nu se poate desfiinta functia de presedinte a unei tari. In primul rand pt ca el e imaginea acelei tari. Stiu, nu ne-am dori ca Basescu sa fie figura noastra emblematica, dar nu cred ca un presedinte de stat ar vrea sa discute cu un ministru ca de la egal la egal. Apoi, sunt multi cei care vor vrea puterea si tocmai pt ca sunt multi nu se vor intelege. Macar Basescu e unul singur, pe el il putem face vinovat pt nereguli, dar daca sunt mai multi "mititei" care sa ia decizii incorecte, pe cine sa dam vina? E anormal din punct de vedere moral si constitutional. Daca cei doi au avut constitutie pt ei, asta ar fi tot pt Basescu facuta.

Lilick Auftakt said...

Bine ai venit!

Lilick Auftakt said...

Mie mi se par excelente punctele. :)

Anonymous said...

@Valive. Macar sa fie presedinele doar imaginea, asa cum este in Germania! In momentul de fata el este ca si un al doilea guvern, iar eu sunt complet de acord cu eliminarea functiei cel putin in forma actuala, prin constitutie.

Another said...

Da, este un proiect interesant! Se va lovi însă de acea prejudecată strămoşească, potrivit căreia nouă românilor ne place să fim mai degrabă guvernaţi, decât reprezentaţi. Am vrea mai curând un jupân care să ne conducă, decât reprezentare parlamentară unde să ne fie apărate interesele generale! Este o reacţie firească, normală şi echilibrată a opoziţiei în faţa tendinţelor autocrate ale lui Traian Băsescu şi al grupului său de interese, mascat în spatele PD-L pe care a pus definitiv şaua!

Valive said...

Nu ne putem compara cu Germania, Romania e de sine statatoare, intotdeauna a fost. Nu ne putem compara cu nici o tara din Europa sau din lume, noi suntem ce suntem si fiind asa am avut si bune si rele. Daca vrem alt presedinte sa-l dam jos pe asta care e acum. Oamenii nu se pot guverna singuri, nu se pot conduce singuri, altfel ar fi un haos mai mare decat e acum. N-am avut decat un singur presedinte de fatada (Constantinescu) si nici ala pe de-a-ntregul. Istoria ne arata ca nici un conducator de teritoriu romanesc n-a fost doar un simplu tablou. Regii n-au fost doar de fatada, ei s-au implicat mai mult ca ministrii si prim-ministrii vremii.

Andrei R Pop said...

Imi place idea desi nu poate disparea functia de presedinte. Nu cred ca in urmatorii 20 de ani in romania va fi posibil asa ceva. Doar daca Base face ceva inimaginabil de urat si de rau incat sa il urasca si manelistii. Romanii sunt ca niste oi si s-ar simti pierduti fara cioban, chiar daca ciobanu asta ii distruge, cum am explicat pe blog.

andreiropop.blogspot.com

Deceneu said...

Ideile sunt relativ bune, pot fi amendate, dar sunt fara argumente, pentru ca partidele nu au demonstrat ca ar avea solutii si Presedintele le blocheaza proiectele vitale pentru societate.

In conditile in care partidele nu fac decat sa se lupte pentru putere, fara sa aduca argumente ce vor sa faca cu puterea, nu fac decat sa dea munitie lui Basescu.

PNL-ul ianinte de a sustine propunerile lui Chiuariu ar trebui sa lanseze propuneri de reforme pentru scoaterea servicilor secrete din sfera politica, si pentru motivarea si repsonsabilizarea magistratilor si a procurorilor. Daca Basescu se opune, si probabil se va opune masurilor de neimplicare a servicilor secrete, atunci ar avea motive sa-i reduca prerogativele Presedintelui, si sa spuna ca nu Basescu e vizat, pentru ca el oricum e la ultimul mandat, ca sa stie lumea ca nu-i o masura anti-Basescu.

Anonymous said...

Exceptionala idee ,eu o aveam in minte mai demult dar e bine ca este propusa,cata economie am face si ce putin scandal...

Wilkins Micawber said...

Foarte interesante propuneri, insa ma tem ca nu prea-s pe gustul iubitului 'popor' care are mare, mare nevoie de tatuc :)

Adrian Stoica said...

Hm ... Constitutia libertatii? Hayek?
E parte a unui proiect mai larg?

Brad said...

O idee commplet neinspirata !
Atentie la nulitatile care vin cu idei ... ar putea fi induse....